RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
43
Rund um -87% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
13.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
3011
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
A-DATA Technology AD4S320038G22-B 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GISM 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB
Crucial Technology CT25664BA1339.M8FK 2GB
Corsair CMW16GX4M2K4000C19 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GTZRB 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4R.M8FE1 8GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E2 32GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Mushkin MR[ABC]4U266GHHF8G 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
V-GEN D4H4GS24A8 4GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link