RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
64
Rund um 33% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
1845
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GTRG 32GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZB 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Kingston 9905625-096.A00G 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Asgard VMA44UG-MEC1U2AW1 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston KHX3200C20S4/32GX 32GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK32GX4M1A2666C16 32GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Corsair CMR16GX4M2C3466C16 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
A-DATA Technology AO1P24HCST2-BSCS 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZR 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Golden Empire CL18-22-22 D4-3600 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link