RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
43
Rund um -72% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.6
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.3
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
18.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
14.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
3413
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology BLS16G4D32AEST.M16FE 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Crucial Technology C 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Colorful Technology Ltd BAPC08G2666D4S8 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
G Skill Intl F3-10666CL7-4GBXH 4GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Avant Technology J641GU42J5213N0 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
SK Hynix HMA82GR7AFR8N-VK 16GB
Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB
Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Corsair CMX8GX3M2A1600C11 4GB
Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link