RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
43
Rund um -79% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
2462
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB
Corsair CMD32GX4M2B3466C16 16GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z2933C16 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Strontium SRT4G88U1-P9H 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Colorful Technology Ltd BAPC08G2666D4S8 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FBD 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Kingston ACR26D4U9S8HJ-8 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Kingston XW21KG-MIE2 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-4400C19-16GVK 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Corsair CM4X16GD3200C16K4E 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Kingston XCCT36-MIE 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
G Skill Intl F4-3200C18-8GRS 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRG 16GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Corsair CMK64GX4M4X4000C18 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link