RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
43
Rund um -39% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
14.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
2504
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Kingston 9905678-102.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRB 4GB
A-DATA Technology AM1U16BC4P2-B19H 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GVR 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.16FE 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMR64GX4M4K3600C18 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905702-071.A00G 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G6D1 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Avant Technology J644GU44J1293NF 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CMD64GX4M8X4000C19 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FF 4GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link