Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB

Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB

Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    43 left arrow 47
    Rund um 9% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 11.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.3 left arrow 8.4
    Durchschnittswert bei den Tests
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 12800
    Rund um 1.66 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    43 left arrow 47
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 11.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.3 left arrow 8.4
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2285 left arrow 2362
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche