RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 42

Rund um -31% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.1 13.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2181 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns