RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 41

Rund um 34% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.1 6.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

11.7 11.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 8500

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1066 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1440 1950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns