RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
58
Rund um 50% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
58
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
12.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2591
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Kingston 9965589-013.A00G 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Gloway International Co. Ltd. WAR4U2666D19081C 8GB
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB
Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD2 8GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Corsair CMWX16GC3200C16W2E 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
AMD R7416G2400U2S 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6B1 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C15 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Samsung M471A2K43EB1-CTD 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston KF3200C20S4/8G 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMK32GX4M1D3000C16 32GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston 9905678-044.A00G 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology BL16G36C16U4B.M8FB1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link