RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
36
Rund um 19% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
25.5
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
25.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
18.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3903
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Samsung M378A1G43EB1-CRC 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Samsung M386A2G40DB0-CPB 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CMK32GX4M2B3200C16 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-3000 8GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180U 16GB
Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB
Samsung M471A2K43BB1-CRC 16GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G213381 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4WL.M16FE 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FF 4GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Kingston HP26D4U9D8ME-16X 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Corsair CMV8GX4M1A2400C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link