Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB

Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB

Unterschiede

Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    25 left arrow 29
    Rund um -16% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    19.8 left arrow 9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.5 left arrow 5.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 25
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    9.0 left arrow 19.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    5.7 left arrow 15.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1274 left arrow 3875
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche