RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
30
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
15.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3663
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Kingston KHX2666C16D4/16GX 16GB
Kingston MSI16D3LS1MNG/8G 8GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GVR 4GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Kingston 9905743-023.A00G 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Mushkin 99[2/7/4]205F 8GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
A-DATA Technology AO1P24HC4N2-BWCS 4GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Apacer Technology GD2.1831WS.001 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston 9905665-014.A00G 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Samsung M378A2K43BB1-CRC 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA451R7AFR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link