RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
29
Rund um -4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.9
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.9
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
19.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
14.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3732
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMD128GX4M8B2800C14 16GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
InnoDisk Corporation M4U0-8GSSKCSJ 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GRK 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FDD2 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZKW 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
A-DATA Technology AO1E34RCSV1-BF1S 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRS 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Apacer Technology 78.BAGSR.4030B 4GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD432G32002S 32GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Micron Technology 8ATF51264HZ-2G1B1 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link