RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
35
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.5
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
12.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3038
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Transcend Information TS1GLH64V1H 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Lenovo LMKUFG68AHFHD-32A 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
A-DATA Technology AM1P24HC8T1-BBJS 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston KCDT82-MIE 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Asgard VMA42UH-MEC1U2AJ2 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
A Force Manufacturing Ltd. UD-01G64V2133P 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSEK.8FBR 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
V-GEN D4H8GS24A8 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Lenovo LMKUFG68AHFHD-32A 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FBR2 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Kingston 9905625-097.A00G 16GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Samsung M378A2G43MB1-CTD 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) 4000 C16 Series 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link