RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
43
Rund um 33% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
43
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
12.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2885
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.M8FJ 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Corsair CMG64GX4M2D3600C18 32GB
PNY Electronics PNY 2GB
Kingston ACR26D4U9S1KA-4 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Corsair CMSX8GX4M1A2666C18 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GZH 4GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Kingston XWM8G1-MIE 32GB
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CM4X16GE2666C16K8 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link