RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
69
Rund um 58% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
7.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
1831
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6D1 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KF552C40-16 16GB
Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3A1 32GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
A-DATA Technology AX4S2800316G18-B 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Avant Technology J642GU42J9266NF 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.CAGPP.40C0B 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Corsair CMW16GX4M2Z2933C16 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FD 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Corsair CMW16GX4M2C3600C18 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-XN 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
G Skill Intl F4-2666C18-4GRS 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link