RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
29
Rund um -21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
21
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.8
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
21.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
17.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
4006
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3B1 32GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Micron Technology V-GeN D4V16GL24A8R 16GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Apacer Technology GD2.1831WS.001 16GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/8G 8GB
Corsair CMK64GX4M8A2133C13 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GS88A-26N1600 8GB
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Corsair CMK32GX4M4K4266C19 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRKB 8GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link