Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Kingston 9905665-020.A00G 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9905665-020.A00G 4GB

Kingston 9905665-020.A00G 4GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 69
    Rund um 58% geringere Latenzzeit
Kingston 9905665-020.A00G 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    14.9 left arrow 9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    6.6 left arrow 5.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 10600
    Rund um 1.81 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 69
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    9.0 left arrow 14.9
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    5.7 left arrow 6.6
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1274 left arrow 1678
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche