RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
53
Rund um 25% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
13.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1806
2871
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
AMD R538G1601S2LS 8GB
Kingston 9905678-023.A00G 8GB
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KF2666C15S4/8G 8GB
Kingston KHX16LC9/8GX 8GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GF2666Z16K4 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 4ATF1G64AZ-3G2B1 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
V-Color Technology Inc. TN416G26D819-SB 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Teclast TLD416G26A30 16GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMR32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZR 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link