RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
99
Rund um 60% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
99
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
13.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1806
1358
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
AMD R538G1601S2LS 8GB
Kingston 9905678-023.A00G 8GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK4GX4M1D2400C14 4GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B1 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905678-065.A00G 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GR7MFR8N
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Kingston ACR16D3LS1KBG/8G 8GB
Corsair CMW128GX4M8C3000C16 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Micron Technology 8ATF51264HZ-2G1A2 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FA 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Samsung M393A1G40EB1-CRC 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link