RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
49
Rund um 18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
49
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
10.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
8.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1806
2413
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
AMD R538G1601S2LS 8GB
Kingston 9905678-023.A00G 8GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Micron Technology 8HTF12864HZ-800H1 1GB
Kingston 9905402-665.A00LF 4GB
PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Avant Technology J641GU42J9266ND 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C16 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston HX432C15PB3/16G 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-VK 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z2666C16 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CMK8GX4M2B3000C15 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston 9905625-029.A00G 8GB
Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link