RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
10.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
34
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
10.8
Speicherbandbreite, mbps
25600
25600
Other
Beschreibung
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3184
2881
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMD16GX4M2B2400C10 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Essencore Limited KD48GS88A-26N1600 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Kingston 9965640-013.A01G 32GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM48GU48A32-GIISMZ 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FBD 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
SK Hynix HMA451R7AFR8N-UH 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Kingston 9905702-014.A00G 8GB
SK Hynix HMT451U6BFR8A-PB 4GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AZC0B 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZKY 8GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FE 8GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Samsung M471A5143EB1-CRC 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link