RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB vs Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
25
Rund um -9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
12.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2646
2985
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Ramos Technology EEB8GB681CAE-16IC 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB RAM-Vergleiche
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston KHX3600C17D4/8GX 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FP 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXWB 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd CL-W262-CA00SW-A 8GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Virtium Technology Inc. VL4A1G63A-N6SE-NI 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
A-DATA Technology AM1P26KCST2-BABS 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7Z0B 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link