Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB

Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB vs Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB

Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB

Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    25 left arrow 26
    Rund um 4% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.3 left arrow 14.1
    Durchschnittswert bei den Tests
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    10.7 left arrow 9.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 12800
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    25 left arrow 26
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.3 left arrow 14.1
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.8 left arrow 10.7
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2646 left arrow 2679
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche