RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB vs Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Gesamtnote
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Gesamtnote
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
35
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
9.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
9.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
8.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2646
2229
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Ramos Technology EEB8GB681CAE-16IC 8GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD1 4GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G36S8KBNRGB18 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CMK64GX4M2D3000C16 32GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E1 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Micron Technology V-GeN D4V16GL24A8R 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GU6BFR8C
Samsung M393A5143DB0-CRC 4GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CM4X8GC3000C15K4 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9965669-018.A00G 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Smart Modular SMS4TDC8C1K0446FCG 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Asgard VMA45UG-MIC1U22T2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link