RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
37
Rund um 38% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2946
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FD 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kllisre HMA81GU6AFR8N-VK 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston 9905630-025.A00G 8GB
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CMW16GX4M2K4266C19 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 9965684-005.A00G 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Corsair CM4X8GF3000C15K4 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
AMD R7S48G2400U2S 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link