RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
33
Rund um 30% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2634
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBD2 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-4GRS 4GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4BL.M8FE1 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Kingston KHX4000C19D4/8GX 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Hewlett-Packard 7EH61AA# 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Kingston KGTWW1-MIE 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMD32GX4M4E4000C19 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C14 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
A-DATA Technology AO2P26KC8T1-BC1S 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FE 16GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-VK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link