RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
27
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
10.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
3052
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB
Kingston 99P5471-021.A00LF 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZSWF 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Kingston 9905702-184.A00G 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
SK Hynix HMA851S6DJR6N-VK 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBR2 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 9965589-033.D00G 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link