RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
29
Rund um 21% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.3
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
16.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
10.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2384
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FDD2 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston MSI24D4S7D8MB-16 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818D-E6PRSWK 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston CBD24D4S7D8ME-16 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Panram International Corporation PUD43000C158G2NJK 8GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZ 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-V-V 16GB
Kingston 9965525-010.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMR32GX4M4D3000C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link