RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
81
Rund um 72% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
6.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
1456
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Lexar Co Limited LD4BU008G-H3200ULH 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Apacer Technology 78.CAGR9.40C0B 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FB 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston KHX2400C12D4/16GX 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GRS 16GB
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMB 8GB
Samsung M391B5273CH0-CH9 4GB
Kingston 9905678-121.A00G 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-UH 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Samsung M471B5173EB0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRS 4GB
Kingston KHX2400C14S4/8G 8GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link