RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
24
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.9
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
10.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2725
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FHP 8GB
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB
TwinMOS 9DNPBNZB-TATP 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBR2 4GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Kingston KF3000C15D4/8GX 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Samsung M393A2K43CB1-CRC 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2800C15-4GVR 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4133C19 4GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB
Kingston KHX3200C16D4/8GX 8GB
Samsung M378A2G43MX3-CTD 16GB
Samsung M378A2K43DB1-CVF 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
A-DATA Technology AM1P26KCST2-BABS 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston KHX2133C13S4/8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link