RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
59
Rund um 61% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
59
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
7.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
4.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
1421
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB
Corsair CM4X4GF2133C13K4 4GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston HP26D4U9S1ME-4 4GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-16GTZR 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston ACR26D4S9D8ME-16 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
SK Hynix HMA81GU7CJR8N-VK 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3300C16-16GTZ 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Inmos + 256MB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BZISHC 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMW128GX4M8C3000C16 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link