RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
47
Rund um 51% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.9
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
47
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
11.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
7.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2227
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMWX16GC3600C18W2D 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kllisre 99P5428-002.A00LF 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESBK.M8FE 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
G Skill Intl F4-2400C15Z8GNT 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESC.M16FE 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TF 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston KHX3200C20S4/32GX 32GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1B1 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston KF3200C20S4/16G 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1B1 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
‹
›
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link