RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
42
Rund um 45% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
7.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
2181
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMR32GX4M2C3333C16 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FJ 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston XN205T-HYD2 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
SK Hynix HMA851S6DJR6N-XN 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
A-DATA Technology AO2P32NC8W1-BD3SHC 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-VK 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C13 8GB
Kingston 99U5458-002.A00LF 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416E82-4400G 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CMD16GX4M2K4133C19 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZ 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Asgard VMA44UI-MEC1U2AW2 32GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kllisre 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link