RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
27
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
13.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
3296
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Smart Modular SMU4WEC8C1K0464FCG 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMW64GX4M4K3600C18 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N1900 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
EVGA 16G-D4-2400-MR 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GFT 4GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Lexar Co Limited LD4BU008G-H3200ULH 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston 9905701-011.A00G 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GVS 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Xinshirui (Shenzhen) Electronics Co V01D4L84GB528528266
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-16GTZRX 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMW16GX4M2D3600C16 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMK128GX4M8A2666C16 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZKW 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3000C15 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link