RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
20.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
69
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
1,857.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,217.2
20.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,857.7
13.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
2973
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CE7 1GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
V-Color Technology Inc. TC48G24S817 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Carry Technology Co. Ltd. 4DCC3IOGE-MATP 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FB 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BWWS 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2666C16 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link