RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB vs Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
69
Rund um -229% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
1,857.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,217.2
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,857.7
11.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
3038
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CE7 1GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston 9965640-006.A01G 32GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
A-DATA Technology DQVE1A16 1GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Inmos + 256MB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 4GB 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Corsair CMW16GX4M2Z4600C18 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Kingston 9905701-132.A00G 16GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C16 8GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Kingston KF560C40-16 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston 9905678-029.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link