RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB vs Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
19.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
58
Rund um -93% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.2
1,950.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
58
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,950.7
16.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
651
3608
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CM4X8GF3000C15K4 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 9905678-012.A00G 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston KF3200C18D4/8G 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3A1 32GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
King Tiger Technology Tigo-2133Mhz-8G 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston 9905743-044.A00G 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
KingSpec KingSpec 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston LV32D4S2S8HD-8 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Avant Technology J642GU42J5213N4 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 9905744-066.A00G 32GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link