RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB vs Panram International Corporation M424051 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Gesamtnote
Panram International Corporation M424051 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
58
97
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation M424051 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.5
1,950.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
58
97
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
11.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,950.7
5.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
651
1270
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Panram International Corporation M424051 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68E9W1600 4GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.M8FADG 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Kingston CBD24D4S7S8ME-8 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Mushkin 99[2/7/4]197F 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Ramsta Ramsta-2666MHz-4G 4GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Samsung M393A2K40BB0-CPB 16GB
Nanya Technology NT4GC64C88B1NS-DI 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMH16GX4M2D3600C18 8GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Panram International Corporation M424016 4GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Kingston 9905703-011.A00G 16GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Kingston KHX2133C14D4/4G 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Corsair CMK16GX4M4A2666C16 4GB
Samsung M471B5173EB0-YK0 4GB
Corsair CMSO4GX3M1A1333C9 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link