RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
15.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
60
Rund um -67% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
60
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,595.2
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
15.2
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
941
3562
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T5663DZ3-CE6 2GB
Kingston 9965640-016.A00G 32GB
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBR 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
V-GEN D4H4GS24A8 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston KHYXPX-MID 8GB
SpecTek Incorporated PSD34G13332 4GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C14 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818C-E0P2AAK 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Corsair CMR16GX4M2C3466C16 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KHX2400C15S4/16G 16GB
Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTRSB 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CMH16GX4M2Z3200C16 8GB
Kingston 99U5471-012.A00 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CPB 16GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link