RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
64
Rund um 48% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
17
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
17000
Rund um 1.51% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.8
Speicherbandbreite, mbps
25600
17000
Other
Beschreibung
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2910
2103
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Teclast TLD416G26A30 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-32GTRG 32GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-4GRBD 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
SK Hynix HMA425S6AFR6N-UH 2GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CM4X16GE2666C18S2 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G1B1 32GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4Z3200C16 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G3B1 4GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
Apacer Technology 78.CAGN4.4020B 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESCK.M8FE 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Crucial Technology C 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GIS 8GB
A-DATA Technology DDR3 1866 2OZ 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C14 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link