RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
38
Rund um 5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
15.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
36
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
13.3
Speicherbandbreite, mbps
21300
21300
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2497
2855
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
G Skill Intl F4-4500C19-8GTZSWE 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTZRC 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Corsair CM4X4GF2666Z16K4 4GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Smart Modular SMS4WEC8C2K0446FCG 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3600C15-8GTZ 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Samsung M386A8K40BM1-CRC 64GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston KCRXJ6-HYJ 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CMK16GX4M2L3000C15 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link