RAM-Vergleich Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB vs Corsair CMV8GX3M1A1600C11 8GB

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB vs Corsair CMV8GX3M1A1600C11 8GB

Gesamtnote

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.6 13.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.4 8.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMV8GX3M1A1600C11 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

41 42

Rund um -2% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB

Corsair CMV8GX3M1A1600C11 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2292 2251

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns