RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Gesamtnote
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
34
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.8
8.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
14.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2269
3284
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Kingston 99U5665-004.A00G 4GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Kingston KHX2400C14S4/4G 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FD 16GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Kingston 99U5700-014.A00G 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Corsair CMR64GX4M8C3200C16 8GB
Mushkin 991586 2GB
Kingston KST-2133MHZ-4G 4GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBR2 4GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3200C16A 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Corsair CMK32GX4M2A2400C16 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
SK Hynix HMAA2GU6CJR8N-XN 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-2400C15Z8GNT 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMK32GX4M2A2133C13 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link