RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
69
Rund um 67% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
7.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2269
1831
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6D1 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Transcend Information TS2GLH64V4B 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471A2K43CB1-CTCT 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTRSB 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston 9905598-026.A00G 16GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Kingston HP26D4S9S8HJ-8 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMK16GX4M2D3000C16 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Panram International Corporation W4U3200PS-16G 16GB
G Skill Intl F4-2133C15-16GFX 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GSXW 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FE 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Corsair CMK64GX4M4X4000C18 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Apacer Technology 78.C2GFA.AF30B 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link