RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB vs Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Gesamtnote
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
39
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
7.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2269
2245
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3300MH78HBF-2666 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FADG 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9905711-035.A00G 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Micron Technology V-GeN D4V16GL24A8R 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Samsung M378A1G43TB1-CTD 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-4400C19-8GTZSW 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Micron Technology CT4G4DFS8213.8FA11 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL30A8TX5 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD1 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Avant Technology W642GU42J2320NH 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G266681S 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Corsair CMWB8G1L2666A16W4 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link