RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
35
Rund um -52% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
13.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2321
2935
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CMW16GX4M2C3600C18 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Crucial Technology BLM16G40C18U4B.M8FB1 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GTRS 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A2 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GIS 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8X 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-18---------- 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
InnoDisk Corporation 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Corsair CM4X16GC3000C15K4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link