RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB vs Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
39
Rund um -39% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
7.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
9.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1770
2658
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5458-001.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22/16G 16GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/8G 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Corsair CMU16GX4M2A2400C16 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1A1 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CMK8GX4M1Z3600C18 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Corsair CMD32GX4M4B3000C15 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
A Force Manufacturing Ltd. UD-01G64V2133P 8GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Kingston KHX2666C15S4/8G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M393A1G40DB0-B`B 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO416E82-3200E 16GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
SK Hynix HMA451S6AFR8N-TF 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link