RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Gesamtnote
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
68
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
14900
Rund um 1.29 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
7.4
Speicherbandbreite, mbps
14900
19200
Other
Beschreibung
PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-10-9-28 / 1866 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2173
1826
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Dark-1866 4GB
Mushkin 994104 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Kingston HX424C15FB/8 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
SK Hynix HMA41GR7AFR4N-UH 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD1 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CM4X8GF2666Z16K4 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Kingston 9965604-001.D00G 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FB 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GVK 4GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M471A1G43DB0-0-B 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G6D1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link