RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Gesamtnote
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
52
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
14900
Rund um 1.43 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
14.1
Speicherbandbreite, mbps
14900
21300
Other
Beschreibung
PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-10-9-28 / 1866 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2173
3627
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Dark-1866 4GB
Mushkin 994104 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3333C16 16GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston HP26D4S9S8MHF-8 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FB 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Corsair CMWX8GD3600C18W4 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2800C16-8GRR 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Kingston 9905624-043.A00G 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology BL8G36C16U4W.M8FE1 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GVK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link